Alle Ideen
-
16. Nov 2010 Gutes für die Umwelt tun
+4 / -7Ich schlage vor, dass Versatel dort, wo es möglich ist, z. B. Rechenzentren oder Verwaltung zu Stromanbietern wechselt, die erneuerbare Energiequellen einsetzen. Mögliche Energieversorger sind lichtblick.de, greenpeace-energy.de oder oeko-flex.de. Die kommenden Generationen werden sich über die sinnvolle Nutzung von Windenergie, Wasserkraftwerken und Solar- Energie auch in IT und Telekommunikation freuen. Auch sollten, wir Versatel- Kunden mit energiesparender Hardware (z. B. speziellen Eco-Mode) ausgestattet werden.
8 Kommentare
Warum nicht einen Günstigen Anbieter nehmen, nor so kann der Preis verändert werden. Natürlich ist der Netzbetreiber vor Ort eine gute Wahl. Denke aber das die Versatel als Bündelkunde seine Preise verhandelt.
So Machen es alle groß Kunden. Vieleicht kann ja unser Versa taem etwas dazu sagen, wie es wirklich ist.
flatrater, sowas ist doch egal. Das ist wie bei Bio, gut fürs gewissen und einmal um die halbe Welt :)
Lustig... Die meisten Kunden sind nicht mal bereit 14ct/min für ein Servicegespräch (NICHT Störung) zu zahlen, aber der Anbieter soll mal eben bitte 700.000 neue Router verschenken (oder wärst du bereit für deinen neuen Router zu zahlen?). Ob die Produktion, inkl. Rohstoffabbau in der 3. Welt und Verschiffung aller Zwischenprodukte 15 mal um die Welt insgesamt überhaupt ökologisch positiv ist, möchte ich stark bezweifeln...
Lieber die Ursache des Stromverbrauchs angehen und reduzieren.
Das ist die Aufgabe für die Zukunft ! und nicht nur bei Versatel
Finde ich auch gut und sollte - wenn mit bedacht und ohne Hetze umgesetzt - eigentlich nicht besonders mehr an kosten verursachen ... wobei ich es da als noch sinnvoller ansehen würde, wenn z. B. die Abwärme in den Rechzentren genutzt werden würde.
@Larix: Das ist ein Nonsens-Argument. Es geht doch darum das beim Mix (also auf Summenebene) Ökostrom einen höheren Anteil bekommt.
Es geht um die Nachhaltigkeit, wenn es jetzt schon Anbieter von regenerativen Energien gibt, warum sollte man Sie nicht nutzen? Wenn Versatel damit wartet, sind bald Alice und T die Vorreiter in dieser Hinsicht. Aber mit dem Verteilen von z. B. energiesparenden WLAN Routern an die Kunden sollte so bald wie möglich begonnen werden.
Da ich bei Ökostrom Mehrkosten sehe, bin ich klar gegen den Vorschlag. Zudem gibt es bereits bei anderen Anbietern CO2-neutrales DSL mit Ökostrom. Da sowas aber sicher sicher nur eine begrenzte Kundenzahl haben möchte und die meisten eher auf den Preis schauen (ich auch), nutze ich lieber weiterhin den Atomstrom.
Legen die genannten Anbieter eigene Leitungen von den Kraftwerken mit dem erneuerbaren Energien oder wie stellt man sicher, dass kein Strom von Atomkraftwerken oder Kohlekraftwerken geliefert wird? Ach das kann man gar nicht verhindern? Warum soll ich dann mehr für Strom von erneuerbaren Energien zahlen?